一.当导览按钮连结到目前此页时

　　各Webpage若重复使用同一组的导览按钮，无可避免地会产生某一导览按钮连结到 目前此页的情形。为达成界面设计的一致性，并没有绝对的必要性拿掉此导览按钮，但 Webpage设计者可让此按钮不再具有超连结的功能；或将此按钮的彩度、亮度降低（如∶ 深绿色变成淡绿色，亮红色变成暗红色），使读者可清楚地意识到∶这个暗设下来的导 览按钮不再具有超连结的功能。

　　二.不要在一篇短文里提供太多的超连结

　　适当、有效率地使用超连结，是一个优良的导览系统不可或缺的要件之一。但过份 滥用超连结，造成短短的一篇文章里却处处是links，反而损害了Webpage行文的流畅与 可亲性。在充斥着超连结的短文里，很可能其中不少是无意义、没必要的links。例如∶ 连结到一页只有两三行注解的link、连结到一页只放了「施工中」的招牌的link。在一 篇长短适中的Webpage里（3、4个荧幕页面），文章里提供的文字式超连结最好不要超 过10个以上，以使全页行文能够顺畅，而读者也不至于眼见一大堆超连结，反而不知 从何点取才好。况且，连续、肩并肩地出现两、三个文字式超连结，很容易被误认为 只是一个长度较长的超连结，于是被读者忽略掉，便也失去了这些超连结的原本功能。

　　如果您果真有那么多的超连结必须提供给读者，不如将这些超连结以条列的方式， 一笔一笔清楚地列在一选单页或目录页上，既不防碍走文的顺畅，又呈现一目了然的导 览连结。

　　三.让超连结的字串长短适中且走文自然

　　抓住能传达主要讯息的字眼当做超连结的锚点（anchor），可有效地控制住超连结 的字串长度，避免字串过长（如∶整行、整句都是锚点字串）或过短（如∶仅一个字当 做锚点），而不利于读者的阅读或点取。

　　四.注意超连结颜色与单纯叙述文字的颜色呈现

　　WWW的语言—HTML允许Webpage设计者特别标明单纯叙述文字与超连结的用色，以便 丰富Webpage的色彩呈现。如果您的网站充满知识性的信息，欲传达给访问者，建议您 将网页内的文字与超连结用色，设计成较乾净素雅的色调，会较有利于阅读∶纯粹的叙 述文字采用较暗、较深的颜色来呈现（如∶黑色、墨绿色、暗褐色），超连结文字则以 较鲜明抢眼的色彩来强调（如∶亮黄色、翠绿色、鲜橘色），至于探访过的超连结则采 用较低于原超连结亮度的颜色做呈现。

　　五.分析、说明您提供的bookmarks或coollinks

　　常常看到热心的Webpage设计者条列了精心收集的bookmarks或coollinks，以分享 读者个人遨游WWW的美好经验。但多数Webpage设计者就只提供一大串links，并不分门 别类，也不加以分析、说明为什么这个link好，值得推荐？那个link的主要内容为何精 彩之处？又在哪？ 　　提供您的bookmarks或coollinks是一大善举，但未加以分析、说明，却变得功亏一 篑。多花几分钟，将您提供的bookmarks或coollinks稍加分类、注解，可提供读者清晰 的概念与无限的方便，也使您的站台的导览系统更加周全完善。未加以说明、注解的 coollinks，其实一点也不cool。老实说，任何人都可以到Yahoo轻易地找到上百上千的 links。您若未对这些推荐的links加以个人独特的评论、介绍，读者又何劳偏得到您的 站台去找索引呢？任何一个分类索引或搜寻引擎都绝对比您条列的links还要更完备齐 全。